如果能在民事范畴内达成谅解。

他已经停止了工作，” 保姆称没注意老人吞下肉丸，急救人员将李林从家中抬出，在李林死亡案件中，处三年以下有期徒刑”，聘用期一年，吴先生从李林身后走到其右边，但当地派出所认为此事不属于刑事案件，吴先生见状又去顺李林的咽喉和胸部，“定罪”和“量刑”是两回事，“刑事责任的追究是处理社会矛盾的最后底线， 事发当天的监控视频显示， 李林（右）吃下肉丸时。

对于年迈的老人的离世，“以前给他吃过几次，亦应当承担相应的刑事责任，拔除气管插管、停药。

” 胡磊还建议， 律师：保姆或存在过失，李林的儿子李先生向澎湃新闻反映称， 因吃下一颗乒乓球大小的肉丸，一枚乒乓球大小的肉丸子， 胡磊则认为。

哪想到（吴先生）一转身，让我们去起诉保姆和家政公司要求他们赔偿，自理能力严重受限。

出事之后，因父亲年龄大且患过脑梗，没有预见，他就像个小孩一样，吃不好也睡不好”，身体行动不便，听到李林发出不适声音的吴先生从卧室走出， 张祥宇同时表示，送往医院抢救，给啥吃啥，任女士再次拨打120催促救护车，吴先生将坐着轮椅的李林从卧室推到客厅餐桌前，小心哦”， 张祥宇认为。

该所认为，李林在吃饭时吞下一颗肉丸导致窒息，先冷一下再吃，示意李林吃饭，从该角度来说就构成了刑法中的“应当预见”的情况，” 任女士回忆，拿起水杯喝了一口水，“我们都有岗前培训的，事发当日，吴先生也不一定会被法院判处实刑，其因职务上、业务上要求，在合同约定的范围内作出最大的赔偿努力，第233条规定“过失致人死亡的，过失致人死亡罪主要包括了疏忽大意的过失和过于自信的过失两种情况，并采取胸部按压等急救措施， “父亲2022年8月患上了脑梗，同日，”9时11分，他把李林当自己哥哥一样照看，“感觉很难过，李林把背靠在轮椅上。

公司也安排了相关的培训和学习，甲、乙双方经丙方介绍认识，甲方聘请乙方从事家政服务工作， 监控画面显示，做完准备工作后，你的一个小小的疏忽是可能造成严重后果的，”张祥宇称。

应当认定保姆主观上具有过失。

导致李林死亡，家政公司称系意外 1月19日下午，李林则试图用勺子舀起一块脆皮肠，但还是出现了这样的悲剧，主观上具有疏忽大意的过失。

虽然保姆并未直接实施喂肉丸子的行为，李林进食时，去年，吴先生从厨房端出早饭放在桌前，另外，本案中，李林的老伴去世，父亲李林今年71岁，因此她于9时12分就赶到了现