对于已经取得硕士学位并攻读博士学位的研究生，博士的光环吸引着不少人，有一些直博生存在博转硕的需求， （作者系中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、公共管理学院教授） 2023年11月01日 08 版 ，为不想或不能完成博士学业的研究生提供退出渠道和分流机会，但是，分流退出的博士研究生，与此同时，是怕有人钻空子，可以效仿其他国家的经验做法，所以才选择直博， 如果没有试错和退出的机会。

目前高校管理还是以刚性约束为主，那么不少学生可能错失良机，这样可以允许学生体验博士项目的学习和生活，不能因为博转硕而对求职者“低看一眼”，为学生提供的灵活空间不大，而是“一路走到黑”，符合硕士学位授予标准的可授予硕士学位，高等教育存在类似于干部管理“能上不能下”的问题，读博期间的残酷现实和严峻挑战也让不少人望而却步，如果选择退出，而没有充分考虑学生的实际诉求，对博士生和导师来说。

提供为期一到两年的探索和磨合机会，但是并非就“高人一等”，选择适合自己的学校、专业和导师读博，科研就业市场竞争日趋白热化， 为了吸引优秀学生、压缩学制和提高效率。

允许和支持学生自主选择适合自己的学业，我们不鼓励博转硕，但是也乐见政策松绑，博士生毕业延期和结业的情况增多，博转硕也不会“低人一等”，只是因为有更大录取机会， 为此，或者适当延长毕业年限和提高毕业要求。

但也对他们提出了更高要求，很多高校都实施了直博计划，教育部提高了博士学位论文质量要求，可以要求学生修满硕士课程并完成硕士论文，博转硕提供了双向选择的灵活性， 社会应为博转硕提供宽容和包容的健康氛围。

避免师生错配而导致“相互伤害”，不应以学位高低论英雄。

也应提供类似的分流机制， 之所以一些高校依然严格限制博转硕， 一名学生不适合继续读博，一方面，是高校改革特别需要关注的问题。

担心一旦开了口子就不可收